Menurut media Brasil uol, pengadilan di São Paulo telah memenangkan iFood dalam gugatan persaingan tidak sehat terhadap 99Food, dan menolak tuntutan balik 99Food.
Keputusan tersebut dikeluarkan oleh Pengadilan Sengketa Komersial dan Arbitrase Pertama dari Forum Sipil Pusat Negara Bagian São Paulo.
Menurut Painel SA, perusahaan asal China tersebut akan mengajukan banding.
Keputusan tersebut melarang 99Food menayangkan kampanye iklan "Taxometer" dan "Jawaban yang Dilayani dengan Baik" yang memicu gugatan tersebut, serta struktur periklanan serupa lainnya.
Selanjutnya, distributor tas ransel kuning tersebut diperintahkan untuk membayar ganti rugi sebesar 50.000 reais atas tekanan emosional, ditambah bunga dan kerugian aktual yang dihitung sejak awal kampanye, serta kerugian materil yang tidak terhitung.
Perusahaan juga wajib menanggung biaya litigasi.
99Food menyatakan bahwa mereka menghormati keputusan tingkat pertama Pengadilan Niaga Pertama São Paulo tetapi tidak setuju dengan ketentuannya dan akan mengajukan banding ke pengadilan yang lebih tinggi. Salah satu misi 99Food adalah meningkatkan transparansi di pasar pesan-antar makanan dan terus memperkuat posisinya sebagai alternatif nyata bagi konsumen, petugas pengantaran, dan restoran yang mencari layanan yang lebih nyaman dan berkualitas lebih tinggi.
iFood telah mengajukan gugatan terhadap pesaingnya 99 Food, yang kembali memasuki pasar Brasil pada tahun 2025.
Gugatan iFood bermula dari dua kampanye iklan yang diluncurkan oleh 99 Food.
Kampanye pertama, yang disebut "Taxometer", menggunakan skema warna merah dan putih dan menampilkan perkiraan biaya yang akan dibayarkan pelanggan kepada iFood di berbagai lokasi di São Paulo.
Kampanye kedua, yang disebut "Jawaban yang Dilayani dengan Baik", mem-posting ulang ulasan negatif dan postingan media sosial yang menargetkan perusahaan Brasil tersebut di saluran iklannya.
Perusahaan tersebut berargumen bahwa meskipun kampanye "Taxometer" tidak secara eksplisit menyebutkan iFood, kampanye tersebut menggunakan mereknya dengan cara yang meremehkan.
Lebih lanjut, perusahaan berargumentasi bahwa data yang ditampilkan adalah palsu dan tidak dapat diverifikasi. Pihaknya menganggap menampilkan ulasan ini merupakan iklan "pencemaran nama baik".
99Food berpendapat bahwa iklan komparatif adalah legal di Brasil dan data yang disajikan dalam kampanyenya adalah asli, andal, dan dapat diaudit.
Perusahaan juga mengklaim bahwa kampanye "Jawaban yang Dilayani dengan Baik" adalah satir, bukan fitnah, dan tidak ada bukti kerugian materi.
Dalam tuntutan balasannya, 99 menuduh iFood memaksa restoran mitranya untuk tidak berkolaborasi dengan pesaing, mengadakan acara pertukaran tas ransel yang diskriminatif dengan supir pengiriman, dan menggunakan influencer digital untuk mencoreng pesaingnya di Tiongkok.
Hakim menolak gugatan balik tersebut dan merekomendasikan agar gugatan terpisah diajukan.
Hakim distrik berpendapat bahwa tidak ada standar obyektif untuk memverifikasi legalitas iklan komparatif. Dia mencirikan kampanye periklanan sebagai "iklan yang menggunakan konten yang memfitnah" dan "eksploitasi parasit" terhadap reputasi orang lain.
BangQQ 120K puff Vape sekali pakai grosir
elf bar 20k,30k ,iget bar ,elf bar vape, iplay vape,R dan m,R&M,R&H,breeze
pro,RandMTornado 9000Puffs,Randmvape kehilangan mery vape,geek bar pluse,waka vape,alfakher vape,crystal vape
whatsapp:+8613878647254