Dalam sebuah wawancara eksklusif dengan ke-2, Paddy Costall, salah satu pendiri Forum Global tentang Nikotin (GFN), menyoroti bahwa ruang menyusut untuk dialog dalam kebijakan pengendalian tembakau dan pengecualian yang berlebihan dari suara-suara industri telah menjadi hambatan untuk memajukan pengurangan harfiah. Dia menyerukan keterlibatan kembali komunikasi lintas sektor, menekankan sains dan beragam perspektif untuk mendorong kemajuan kesehatan masyarakat.

Forum Global ke -12 tentang Nikotin (GFN) berhasil diakhiri di Warsawa, Polandia, pada 21 Juni. Forum tahun ini berlangsung di tengah -tengah pengetatan peraturan global tentang produk tembakau baru dan konsep -konsep pengurangan kerusakan tembakau (WHO). Bahkan Inggris, secara tradisional lebih terbuka tentang masalah ini, telah mulai menerapkan pembatasan produk seperti e-rokok.

Alih -alih hanya mengkritik situasi saat ini, penyelenggara GFN fokus pada topik "komunikasi yang efektif" yang lebih dapat ditindaklanjuti. Melalui serangkaian pidato utama, lokakarya, dan meja bundar, forum ini menyelidiki cara menyebarkan secara ilmiah konsep pengurangan kerusakan tembakau. Paddy Costall menyatakan, "Banyak sumber informasi dimanipulasi oleh pihak -pihak yang berkepentingan yang tidak ingin kebenaran diketahui oleh publik. Oleh karena itu, komunikasi yang efektif sangat penting."

Forum ini mengumpulkan 77 pembicara, moderator, dan tamu dari 32 negara, dengan lusinan berkontribusi lagi melalui festival film dan pameran fotografi. 343 delegasi dari 61 negara yang dihadiri secara langsung, termasuk 27 perwakilan konsumen, dan lebih dari 500 peserta berpartisipasi secara online. Negara -negara dengan yang paling banyak hadir adalah Inggris (74), AS (55), dan Polandia (49).

2 Pertama, sebagai mitra media resmi GFN untuk tahun ketiga berturut -turut, mewawancarai Costall pada hari kedua konferensi untuk membahas pengembangan forum, komunikasi THR, dan lingkungan opini publik global.

Pendirian dan pengembangan GFN

Costall menjelaskan bahwa GFN pertama kali diadakan di Warsawa, Polandia, pada tahun 2014. Dia ikut mendirikannya dengan Profesor Gerry Stimson, mengakui perlunya platform di mana semua pemangku kepentingan dapat membahas sains, peraturan, dan penggunaan produk-produk baru yang lebih aman, dan bagaimana produk-produk ini berdampak pada perilaku merokok, kesehatan individu, dan kesehatan masyarakat. Warsawa terpilih karena aksesibilitas dan anggota tim setempat.

GFN selalu mempertahankan kebijakan "pintu terbuka", mengakui peran penting dari semua pemangku kepentingan-konsumen, pembuat kebijakan, akademisi, peneliti, media, dan produsen/distributor produk nikotin yang lebih aman-dalam memajukan kesehatan publik global. Namun, faktor -faktor politik dalam kesehatan masyarakat internasional dan skeptisisme terhadap THR sayangnya telah mempengaruhi kemampuan beberapa individu untuk hadir.

Sejak awal, kehadiran telah berkembang dari 220 awal ke puncak hampir 600 peserta dari lebih dari 80 negara. Selama pandemi, GFN berhasil menjadi tuan rumah konferensi online dan acara hibrida, yang mendorong mereka untuk merangkul teknologi secara lebih aktif. GFN ke-12 tahun ini melihat lebih dari 500 peserta (baik online maupun secara langsung) dan 77 pembicara, yang dikelola oleh direktur program Jessica Harding.

Di luar forum tahunan, GFN juga menciptakan GFN.TV, sebuah platform yang menyiarkan berita mingguan dan wawancara ahli di bidang pengurangan bahaya tembakau, menampilkan para pemimpin pemikiran utama. Semua konten gratis untuk ditonton, dan GFN selalu memprioritaskan pengalaman konsumen, memberikan suara mereka yang menonjol di semua kegiatan.

Tema Konferensi 2025

Tema untuk konferensi tahun ini, "Persepsi Menantang - Komunikasi yang Efektif untuk Pengurangan Kerusakan Tembakau," sebagian besar diputuskan segera setelah acara tahun lalu. Costall menjelaskan bahwa tema tersebut dipilih karena meningkatnya bukti bahwa produk nikotin yang lebih aman menantang dominasi rokok tradisional yang mudah terbakar, menawarkan potensi besar untuk membantu orang berhenti merokok dan meningkatkan kesehatan masyarakat global. Namun, kemajuan ini terhambat oleh paradoks: meskipun ada bukti ilmiah yang berkembang yang mendukung THR, pemahaman publik tentang konsep ini memburuk setiap tahun. GFN25 bertujuan untuk menganalisis akar penyebab kesalahpahaman, bias, dan distorsi ini. Mengingat urgensi mengurangi bahaya kesehatan yang berhubungan dengan merokok, masyarakat harus mengomunikasikan konsep pengurangan bahaya secara lebih efektif.

Mengubah Narasi Global

Untuk menggeser narasi global tentang pengurangan bahaya tembakau, Costall menekankan kebutuhan kritis untuk keterlibatan pemangku kepentingan yang aktif untuk memperkuat bukti ilmiah dan hasil praktis, menyoroti pentingnya mereka dalam meningkatkan kesehatan masyarakat global. Merokok dan penyakit tidak menular terkait saat ini merupakan penyebab utama kematian di seluruh dunia. Produk nikotin yang lebih aman menawarkan jalur alternatif bagi mereka yang tidak dapat berhenti merokok dengan cara lain. GFN percaya bahwa bertanggung jawab untuk memberikan informasi pengurangan bahaya yang jelas dan akurat kepada para pembuat kebijakan, regulator, dan masyarakat yang lebih luas, memungkinkan pengambilan keputusan berdasarkan informasi untuk peningkatan kesehatan. Komunikasi dan keterlibatan ini seharusnya tidak terbatas pada konferensi tahunan, itulah sebabnya GFN.TV memainkan peran penting sepanjang tahun dalam menyebarkan perkembangan dan informasi utama.

Kesalahpahaman umum

Costall merangkum kesalahpahaman yang paling umum dan berakar dalam di THR sebagai "konspirasi oleh industri tembakau untuk merusak kebijakan pengendalian tembakau." Dia berpendapat ini adalah penyederhanaan yang berlebihan. Pengurangan bahaya pada dasarnya merupakan konsep kesehatan masyarakat berdasarkan kompromi, bekerja dengan cara yang dapat diterima oleh individu dan masyarakat untuk membantu mereka mengubah perilaku dan meningkatkan kesehatan. Mirip dengan pengurangan dampak buruk dalam penggunaan narkoba, menyediakan jarum bersih atau obat -obatan alternatif sering disalahartikan sebagai "memaafkan" atau "mendorong" penggunaan narkoba, tetapi praktik -praktik ini secara signifikan mengurangi penularan penyakit dan membantu kelompok yang rentan menstabilkan hidup mereka.

Banyak praktisi kesehatan masyarakat dan pengendalian tembakau, dan bahkan masyarakat umum, mempertimbangkan kontak apa pun dengan industri tembakau yang tidak dapat diterima karena sejarah penipuan dan iklan yang menyesatkan, dan bahaya kesehatan yang mendalam dari merokok. Namun, untuk benar -benar mendorong perubahan, strategi pengurangan bahaya harus mencakup semua peserta, terlepas dari apakah mereka dianggap "baik" atau "buruk." Berpikir di luar kotak dan berani menantang tabu adalah prasyarat untuk perubahan positif.

Costall percaya bahwa berfokus pada hasil kesehatan masyarakat yang sebenarnya, yang mempengaruhi jutaan kehidupan secara global, lebih penting daripada terlibat dalam debat darat tinggi moral. Industri tembakau tidak akan hilang; Tujuan intinya adalah keuntungan, yang selama beberapa dekade dicapai dengan menjual produk mematikan. Tapi sekarang, itu juga dapat mencapai win-win untuk dirinya sendiri dan konsumen dengan berinvestasi dalam produk baru yang lebih aman. Jalur transformasi ini sangat mirip dengan transisi hijau di industri bahan bakar fosil atau otomotif. GFN bertanya apakah kita dapat terus mengabaikan kemungkinan perubahan semacam itu, menjawab dengan tegas: tidak.

Tanggung jawab media dan akademik

Costall mencatat bahwa kesalahpahaman dan bias terhadap produk -produk nikotin yang lebih aman dan batang dari berbagai sumber. Sementara pengawasan praktik dan pemantauan keselamatan produk yang berkelanjutan diperlukan, beberapa individu dan organisasi yang berpengaruh secara aktif menentang THR, memilih untuk menyebarkan informasi yang salah dan mengabaikan bukti ilmiah yang menunjukkan bahwa THR dapat meningkatkan kesehatan mereka yang sebaliknya akan terus merokok. Dia memandang perilaku ini salah dan merugikan kesehatan masyarakat.

Media memainkan peran penting dalam membentuk persepsi publik tentang THR. Seperti halnya semua topik terkait kesehatan, bukti harus diprioritaskan, tetapi narasi atau agenda yang sering menarik tampaknya menarik lebih banyak perhatian. Pelaporan sensasional di AS pada tahun 2019 tentang cedera paru-paru terkait e-rokok menyebabkan tindakan legislatif panik dan mendesak yang meluas, meskipun fakta bahwa para korban menggunakan produk ganja terlarang yang mengandung vitamin E asetat, bukan rokok e nikotin. Namun, liputan media bertahan selama berbulan -bulan dengan sedikit koreksi. Media memiliki kekuatan dan tanggung jawab untuk menyelidiki dan menyebarkan fakta, bukan untuk sensasionalisasi cerita yang menyebabkan kerusakan serius.

Dia menambahkan bahwa ini bukan sepenuhnya kesalahan media; Faktor -faktor lain sedang berperan. Akademisi dan ilmuwan juga harus dipegang dengan standar yang lebih tinggi dari penyebaran penelitian yang bertanggung jawab, terutama ketika universitas dan lembaga "menjual" penelitian kepada media untuk perhatian. Pembicara utama GFN Arielle Selya mengeksplorasi ini secara mendalam.

Dialog dan Keterlibatan Konstruktif

Costall mengulangi kebijakan GFN untuk mempertahankan pendekatan terbuka dan inklusif untuk semua pemangku kepentingan dan sudut pandang, membina diskusi terbuka, transparan, dan penuh hormat. Tujuannya adalah untuk memahami kompleksitas emosional merokok dan berusaha untuk solusi yang realistis dan layak yang meningkatkan kesehatan individu dan masyarakat. Pekerjaan ini menantang, dengan hambatan komunikasi seperti aplikasi ekstrem Pasal 5.3 FCTC, yang menghalangi pertukaran antara "pihak yang berlawanan." Ini tidak membantu mencapai konsensus atau kemajuan. GFN terus dipandu oleh semakin banyak bukti untuk pengurangan bahaya tembakau sambil menghormati mereka yang memiliki pandangan yang berbeda. Meneriakkan lawan hanya memperdalam permusuhan dan membuat dialog menjadi tidak mungkin.

Advokat THR harus didorong oleh bukti dan bersedia mendengarkan pendapat yang berbeda. GFN selalu menyambut kritik untuk berpartisipasi. Liputan media pengurangan bahaya tembakau juga dapat memfasilitasi pertukaran, dengan semua upaya pada akhirnya berfokus pada kesehatan dan kesejahteraan individu dan komunitas di seluruh dunia.

Sorotan dan Refleksi Konferensi

Costall menyoroti kekuatan GFN dalam menarik para profesional dari bidang terkait tembakau lainnya, seperti kesehatan mental dan penggunaan narkoba, karena banyak penerima layanan sosial ini juga perokok. Misalnya, Profesor Mark Tyndall dari University of British Columbia berbagi pengalamannya dalam pengurangan HIV dan bahaya narkoba, di mana menyediakan kondom dan jarum bersih, meskipun murah, menghemat jutaan nyawa dan sejumlah besar uang.

Costall menyatakan kepuasan bahwa konferensi ini menarik orang -orang yang sangat terlibat dalam kebijakan tembakau, seperti jurnalis Jacob Grier, dan pendukung konsumen seperti Maria Papaioannoy, pendiri "Hak 4 Vapers" di Kanada. Pertemuan orang -orang dari beragam profesi dan latar belakang akademik membuat konferensi tahun ini sangat istimewa.

Melihat ke depan: Dampak abadi GFN dan mengatasi larangan

Costall berharap konferensi ini akan meningkatkan kesadaran publik tentang pengurangan bahaya tembakau dan dampak potensial pada kesehatan global, mengakui bahwa ini adalah proses bertahap. Kekuatan utama yang mendukung THR tumbuh, termasuk tidak hanya konsumen tetapi juga meningkatnya jumlah profesional medis, ilmuwan, peneliti, pembuat kebijakan, dan personel media. GFN menyediakan platform untuk membahas dan mengevaluasi ilmu dan kebijakan nikotin terbaru, menawarkan peluang bagi pendatang baru atau skeptis untuk mengajukan pertanyaan dan belajar.

GFN terus mempromosikan visibilitas pengurangan bahaya tembakau melalui GFN.TV sepanjang tahun, menumbuhkan penyebaran informasi dan debat. Ini adalah pertempuran jangka panjang, tetapi GFN berkomitmen untuk mempromosikan pengetahuan dan penerimaan sosial dari intervensi kesehatan masyarakat yang mendasar dan kritis ini.

Costall menunjukkan condong ke arah "larangan" sebagai tema untuk konferensi tahun depan, tren yang tampaknya menjadi lebih umum daripada luar biasa. Inggris berfungsi sebagai contoh utama; Sementara pemerintahnya awalnya mengadopsi strategi pengurangan bahaya ketika e-rokok memasuki pasar, kebijakan secara bertahap bergeser ke arah larangan, yang paling baru dalam larangan rokok elektronik sekali pakai. Jika BANS terus meningkat, investasi industri akan menurun secara signifikan. Perusahaan tembakau telah menginvestasikan miliaran dalam mengembangkan produk yang dikurangi risiko, dan jika larangan menghambatnya, mereka cenderung kembali ke bisnis rokok tradisional, yang lebih sederhana dan lebih menguntungkan bagi mereka tetapi akan mewakili kemunduran besar untuk kesehatan masyarakat. Oleh karena itu, menghindari larangan adalah kepentingan bersama dari semua pemangku kepentingan.

Geek bar 15000 puffs vapes harga grosir