Mahkamah Agung AS, dalam putusan 7-2 pada 20 Juni, memihak perusahaan rokok elektronik, memudahkan mereka untuk menantang keputusan oleh FDA (Administrasi Makanan dan Obat-obatan) yang memblokir produk mereka dari memasuki pasar. Keputusan ini dapat memberikan perusahaan e-rokok lebih besar kebebasan untuk memilih pengadilan untuk memperebutkan peraturan federal. Kasus ini dibawa oleh RJ Reynolds Vapor Co. tentang penolakan FDA untuk mengesahkan produk-produk Vuse Alto E-rokok. Pendapat mayoritas berpendapat bahwa bisnis lain yang dipengaruhi oleh keputusan FDA, seperti pengecer, juga dapat mengajukan tuntutan hukum di yurisdiksi lokal mereka. Dissenting opinion memperingatkan bahwa putusan ini dapat melemahkan efektivitas peraturan. Sebelumnya, FDA telah mengencangkan larangan pada rokok elektronik rasa manis setelah lonjakan vaping pemuda, tetapi putusan ini dapat mengubah dinamika antara industri dan lembaga pengatur.

Takeaways Kunci:

• Hasil yang berkuasa: Mahkamah Agung memutuskan 7-2 mendukung perusahaan e-rokok, meredakan pembatasan litigasi dan memungkinkan lebih banyak bisnis untuk menantang larangan FDA.
• Latar Belakang Kasus: RJ Reynolds Vapor Co. mengajukan gugatan setelah FDA menolak otorisasi untuk produk-produk E-rokok Vuse Alto. Perusahaan ini bermitra dengan pengecer Texas untuk menuntut di Pengadilan Sirkuit Kelima Konservatif.
• Dampak Hukum: Pengecer dan distributor yang terkena dampak keputusan FDA sekarang dapat mengajukan tuntutan hukum di pengadilan lokal mereka, bukan hanya produsen, yang berpotensi meningkatkan peluang perusahaan e-rokok untuk memilih pengadilan yang menguntungkan.
• Divisi Yudisial:
  • Opini Mayoritas (Justice Barrett): berpendapat bahwa undang -undang mengizinkan bisnis yang terkena dampak (misalnya, pengecer) untuk mengajukan tuntutan hukum.
  • Dissenting Opinions (Hakim Jackson dan Sotomayor): memperingatkan bahwa putusan tersebut dapat merusak konsistensi peraturan dan mendorong penghindaran.
• Konflik Regulasi Industri: FDA telah mengintensifkan kontrol pada rokok elektronik rasa manis dalam beberapa tahun terakhir, tetapi industri ini terus-menerus melawan melalui cara hukum. Putusan ini dapat melemahkan kekuatan regulasi FDA dan memengaruhi lanskap pasar e-rokok AS di masa depan.

Putusan itu menandai kemenangan penting bagi industri rokok elektronik dalam perjuangannya melawan peraturan federal, berpotensi memicu tuntutan hukum yang lebih mirip dan lebih jauh berdampak pada kebijakan e-rokok AS.

randm 15k puffs vapes harga grosir